Геть здуріли? Поки ми на карантині, у ВР придумали кримінальну відповідальність за відмову народжувати дітей

Главная

Я б навіть не приділяла увагу такому законодавчому мотлоху, якби в ньому не було елементів ф@шuзму, залегендованих під «православні сімейні цінності». Та от, поки ми з вами на карантині, у Верховній Раді зареєстрували законопроект щодо встановлення кримінальної відповідальності за публічні заклики та/або пропаганду відмови від народження дітей, руйнування інституту сім’ї, позашлюбних і протиприродних статевих відносин та розпусти. Ініціатор О. Волошин.

Рухає такі законопроекти, як правило, церква московського патріархату. Автори таких законопроектів наперед знають, що підтримки в залі не буде, але це не має значення. Ключовою тут є інформаційна складова та потенціал для конфлікту в суспільстві, який можна використати у зручний момент.

Тепер по пунктам:

Встановлення за все на світі кримінальної відповідальності — це улюблений популістичний трюк законодавців, бо це єдине, що розуміють навіть ті, хто останній раз бачив книгу ще у школі. Тому, посилення відповідальності за будь що аж до публічної страти, четвертування та виривання каленим залізом язика — завжди знайде підтримку у виборців — це показують всі опитування.Так, наші люди кровожерливі в питанні покарань. Тож, навіть безглуздя в тексті законопроекту прикрите «запровадженням кримінальної відповідальності» знайде свою підтримку.

Заборона «пропаганди відмови від народження дітей». Це чистої води маніпуляція. Якщо в жінки немає за що утримувати дитину і немає перспектив — то вона не буде народжувати. Так, є виключення, але статистика народжуваності в Україні корелюється саме з економічними показниками. Чим глибше економічна криза, тим менша народжуваність. Маніпулювати жінкою, що це її обов»язок чи біологічна програма, чи її Бог так створив, щоб вона народжувала, — це середньовічна маячня і елемент фашизму. Зрештою, це психологічне насильство і навіювання. Бо жінка — це не піддослідна тварина, народжуваністю якої керують.

Створіть умови для народжування дітей, а не поширюйте якісь казки про якусь пропаганду чайлдфрі. А ті люди, які свідомо обирають філософію чайлдфрі — вони мають на це право, бо це їхнє тіло, їхнє життя. Не треба їх таврувати, повчати і вважати, що ваші інстинкти дають вам право вищості. Не заздріть Гітлеру, він погано скінчив.

Заборона «пропаганди руйнування інституту сім»ї». Зараз як раз по телевізору йдуть шкільні уроки онлайн. Перегляньте. Дізнаєтесь, що сім»я — це соціальний інститут, який еволюціонує, змінюється, але не є обов»язком, не є безумовною потребою, і є добровільним актом. Інститут сім»ї руйнується розвитком суспільства. Бо колись сім»я — це був спосіб вижити, люди самостійно не могли себе прогодувати. Сьогодні все не так. Сьогодні законодавство України допускає гостьовий шлюб, коли в людей навіть немає спільного побуту, а чоловік і жінка можуть проживати нарізно.
Ну і в якості жарту, в якому є доля правди, — в нас жінок в країні на 3 млн. більше ніж чоловіків. Суто математично не вийде всім створити сім»ї один раз і назавжди, навіть якщо почати примушувати до шлюбу.

Заборона «пропаганди позашлюбних і протиприродних статевих відносин та розпусти». Це, мабуть, помилково записали у законопроект, бо 90% наших політиків — це і є пропаганда позашлюбних стосунків та розпусти.
На рахунок протиприродних статевих стосунків — таких в природі немає. Є статеві зносини за добровільною згодою, а є насильство. За пропаганду насильства в нас вже встановлена відповідальність.

p.s. сімейні цінності в кожного свої, ніде вони не записані і не визначені законом. Закон визначає лише права і обов»язки(а не цінності) людей, які вирішили жити у шлюбі. Прошу адептів «православних сімейних цінностей» пройти повз цього посту, порахувати до десяти, заспокоїтись і не писати коментарі.

Anna Maliar

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *